DEL KILOWATIO AL KILOVOTO
ESCRIBE : NOEL ANTONIO PONGUTA
BARACALDO
Para nadie es extraño que en el pasado
se ha pretendido a través del funcionamiento de la Electrificadora de Boyacá obtener
dividendos de carácter electoral al cambiar los kilowatios que producía por votos
electorales realizando obras no directamente relacionadas con la mejora de la eficiencia del servicio ni tampoco con el aumento
de la cobertura o con la búsqueda de una rentabilidad pública la cual consiste no en buscar un mayor rendimiento económico
sino en utilizar eficientemente los recursos disponibles para mejorar el nivel de vida del habitante común y corriente de
las ciudades y de las poblaciones rurales de Boyacá.
Después de gestiones adelantadas bajo esta
modalidad electorera, al igual que de haber pactado convenciones colectivas de trabajo no siempre ceñidas a las normas fijadas
por el gobierno nacional, orientadas a asegurar la austeridad y eficiencia en el gasto, sino como fruto de las presiones sindicales,
hemos llegado al balance de tener una empresa en dificultades financieras que requiere de soluciones heroicas, como el reajuste
de tarifas.
Un análisis sencillo indica que la estructura
tarifaria es progresiva, y más cuando se trata de usos por encima de las necesidades
básicas dizque con el fin de controlar y racionalizar los niveles de consumo. Veamos por ejemplo que un consumo promedio entre
200 KW y 300 KW durante un período anual se repartió de la siguiente manera : 226 en enero/99 se cobraron 100 KW a $42,71,
100 KW a $121,79 y 26 a $143,28. Así fue variando de tal manera que cada mes se disminuían 2 KW al consumo más bajo y se aumentaban 2 KW en el siguiente nivel hasta llegar
a distribuir un consumo de 242 KW en Diciembre de 1.999 así: 78 KW a $48,55, 122 KW a $132,83 y 42 KW a $156,27. Pero
no conformes con esta disminución gradual se disparó la disminución en el nivel más bajo puesto que en Enero/2000 ya se distribuyó
un consumo de 334 KW , así: 54 KW a $49,12, 146 KW a $134,64 y 134 KW $158,40,
y en Febrero/2000 un consumo de 260 KW así: solamente 49 KW, o sea un 50% menos
de los de Diciembre/99 a $49,51, 151 KW a $144,57 y 60 KW a $170,08. Esta es una forma
sutil de incrementar las tarifas y de cobrar por consumos similares mayores proporciones de dinero. A los anteriores valores
se agregan un cargo por estrato de $2.780,00, otro por Alumbrado Público cuyo promedio fue de $3.615,42 y otro por mantenimiento
del alumbrado público por $775,00 mensuales en promedio. Se nos dirá que la solución
es bajar el consumo , y efectivamente esto es aconsejable pero cuando se usa estufa eléctrica es imposible antes de que nos
podamos conectar al anhelado gas natural domiciliario que como siempre para infortunio de los boyacenses pasó hace muchos
años desde Casanare por nuestro territorio para ser distribuído en otras regiones del país. Esperemos que la promesa de la
instalación del gas natural anunciado para mediados del presente año sea una realidad. De lo contrario seguiremos expuestos
a la refinanciación de la Empresa de Energía Eléctrica de Boyacá, ESP.
Es
bueno aclarar que no existe una prestación gratuita de este servicio para nadie. También que el servicio público más caro
es el que no se tiene, o quédese siquiera un día a oscuras y su protesta será mayor. En los valores de las tarifas también
inciden los gastos de administración, los de operación, los de mantenimiento
y el servicio de la deuda. Por ello es bueno permanecer vigilantes sobre los mismos gastos. Las obras de infraestructura que
también son necesarias para asegurar la continuidad en el servicio y la expansión y mayor cobertura de la población deben
cargarse de tal manera que la paguemos no solamente las presentes generaciones sino también las venideras.
El
alivio posible para estos costos de la canasta familia solamente vendrán por
medio de los subsidios que deben incluir los Presupuestos, Nacional, Departamental y Municipal pero estarán orientados únicamente
a los estratos uno,. dos y máximo al tres. Lo más cierto es que hasta el momento
lo que se ha aplicado es que se ha transferido recursos de los grupos de la población de mayor ingreso hacia los de menor
ingreso .